Filipinas disputa mar com a China, o front da batalha do futuro

CARACTERÍSTICAS

Filipinas processa China sobre os créditos do mar

Ação judicial filipino diz que a China não tem "direitos históricos" para uma seção do Mar do Sul da China. Ted Regencia Última atualização: 30 de março de 2014 00:36

Nove traço linha reivindicação da China abrange quase 90 por cento do Mar da China Meridional rico em recursos [Al Jazeera]

Dois anos atrás, um impasse eclodiu entre as Filipinas ea China, quando as autoridades filipinas tentaram prender pescadores chineses suspeitos de pesca ilegal no Scarborough Shoal. China bloqueou a prisão, enviando embarcações paramilitares para cercar os navios de patrulha das Filipinas. O confronto durou dois meses antes de os EUA interveio, assegurando garantias de ambos os lados para retirar navios da formação rochosa disputada no Mar do Sul da China. As Filipinas esquerda.China ignorou o acordo e ficou. Depois de meses de disputas diplomáticas, nas Filipinas entrou com uma ação no domingo, desafiando China perante um tribunal da ONU em Haia. O caso questiona a validade da China " linha de nove traçoalegação "(referindo-se à linha que a China coloca em mapas para justificar a sua pretensão) e sua ocupação de Scarborough. As Filipinas argumenta que a fronteira em forma de U, que a China estabelecido com base em "direitos históricos", invade seu território sob a lei internacional. Há um monte de tensão política e hostilidade que tornar a cooperação muito, muito difícil.  - Bonnie Glaser, Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, em Washington DC "Trata-se de defender o que é legitimamente nosso", Albert del Rosario, o ministro das Relações Exteriores filipino, disse a jornalistas no domingo."Trata-se de garantir o futuro dos nossos filhos. Trata-se de garantir a liberdade de navegação para todas as nações. Trata-se de ajudar a preservar a paz regional, segurança e estabilidade." O que a China alegou como parte de sua "soberania indiscutível" abrange quase 90 por cento do Mar do Sul da China. Ele também se sobrepõe as áreas reivindicadas por outros países, incluindo Filipinas, Vietnã, Malásia, Brunei e Indonésia.  No sábado, a Guarda Costeira chinês tentou bloquear um vaso naval filipino de entregar suprimentos a um navio abandonado no Segundo Thomas Shoal. Os chineses alertaram o navio a virar , mas foram ignorados. Foi o segundo incidente entre os dois países em duas semanas nas Spratly, ao sul de Scarborough. Para manter a ordem na região, os países devem respeitar a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (CNUDM), a justiça sênior Antonio Carpio disse em um discurso em Manila. Mas, segundo ele, a China tem ignorado a lei que é considerada a constituição do mundo sobre os mares e oceanos. "A China é cobrar o seu crédito através do seu rápido crescimento da frota naval", disse ele. "Se deixados em repouso, a reivindicação da China vai trazer o mundo de volta à era marítimo turbulento de há 400 anos, quando as nações afirmou que os oceanos e mares através do canhão naval, não através do Estado de direito." "direitos históricos" Sob UNCLOS, que tanto a China e as Filipinas ratificado, Estados costeiros, como as Filipinas têm direito a uma zona económica exclusiva 322 km (ZEE). Além de que é considerado alto mar, comum a todas as nações. Scarborough é 220 km a partir do continente filipina de Luzon, e 857 km da província de Hainan da China. China afirmou que seus marinheiros descobriram Scarborough 2.000 anos atrás, e havia pescado na região, tanto para trás como a Dinastia Song 960-1279 dC. China se refere a ele como Huangyan Island, enquanto as Filipinas chama de Panatag.   Em uma discussão política externa na Universidade do Sul da Califórnia, estudioso chinês Shen Dingli também reiterou reivindicação histórica da China sobre Scarborough e outras ilhas da região. "Para a China, dizemos que os nossos antepassados ​​costumavam ocupar estas ilhas", disse ele. "Então, eu tenho esse livro para mostrar. Olha, e meus pescadores costumavam usar as ilhas para evitar os tufões. Está tudo gravado. "Então, nós consideramos que há mil anos, essas pessoas já usou essa rota marítima de comunicação para os interesses da China. Portanto, os antepassados ​​deles têm o direito de reclamar." Al Jazeera tentou entrar em contato com a embaixada chinesa em Manila para comentar o assunto, mas não recebeu uma resposta. Em um comunicado informou a agência de notícias estatal Xinhua, o ministro das Relações Exteriores chinês Wang Yi disse recentemente: "A China tem evidência histórica e jurídica suficiente para a sua soberania sobre as Nansha [Spratly] ilhas", e outras ilhas e águas adjacentes em todo o Sul Mar da China. Wang culpou a disputa sobre "ocupação ilegal de alguns países" de ilhas pertencentes a China desde 1970. "Mesmo assim, a China tem sido comprometida com a resolução de litígios através da negociação direta com os países envolvidos e de forma pacífica", disse o ministro das Relações Exteriores disse à Xinhua. Ele disse que "rumores infundados e falso" recentes tinham ampliado as disputas no Mar do Sul da China e "elevou artificialmente as tensões na região". Carpio, no entanto, disse que não há nenhuma disposição UNCLOS que concede China " direitos históricos "mais vastas partes da seção rica em recursos do Oceano Pacífico. O porta-voz da chancelaria chinesa, Hong Lei disse que a China não vai participar dos processos de arbitragem. Mas especialistas dizem que o tribunal provavelmente dará à China seis meses para responder o caso. "David vs Golias ' Ação da China em Scarborough deixa as Filipinas com nenhum outro recurso, mas para levar o caso ao tribunal internacional, disse Bonnie Glaser, especialista em China e Ásia-Pacífico, no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, em Washington DC. "Depois de todo o incidente Scarborough Shoal, ele só se tornou claro que as Filipinas não ia ser capaz de defender os seus direitos, por si só", disse ela. "Na verdade, ele não poderia mesmo contar com os Estados Unidos. Porque no final do dia, os EUA não fizeram nada para impedir a China de assumir Scarborough Shoal." Ela descartou a proposta da China para " consultas bilaterais e negociações "para a disputa, dizendo que só vai beneficiar a China mais do que as Filipinas. Até o último minuto, a China tinha sido instando as Filipinas para adiar o arquivamento do caso. "Há um monte de tensão política e hostilidade que tornar a cooperação muito, muito difícil", Glaser disse à Al Jazeera. As Filipinas também aprendeu com sua história recente. Em 1995, a China ocupou Mischief Reef , que também está dentro da ZEE das Filipinas. China nunca saiu do recife, apesar dos protestos diplomáticos repetidas de Manila. Impasse no Scarborough Shoal "A única maneira de realmente resolver esse vai ser através do uso da arbitragem internacional", disse Glaser."Eu não acho que bilateral, ou negociações multilaterais vão levar a uma resolução." Mas Jay Batongbacal, um especialista em direito marítimo internacional e professor de Direito da Universidade das Filipinas, disse que já houve casos em tribunais internacionais, onde partidos de oposição chegaram a um acordo. Ele citou o caso, entre Singapura e Malásia sobre a recuperação no Estreito de Johor, que foi demitido antes de julgamento na sequência de um acordo. Quanto à relação entre as Filipinas e China, Batongbacal disse que, apesar de disputas anteriores, o comércio entre os dois países floresceu. "Infelizmente, parece que esta política já não é válido após o impasse Scarborough Shoal em 2012", disse à Al Jazeera. Ele disse que levaria uma "enorme quantidade de estadista hábil" em ambos os lados para reparar as relações acrescentando que ambos os países "ter ido a extremos reais, deixando pouco espaço para a flexibilidade e compromisso". Uma das principais razões pelas quais os líderes da China estão mantendo uma postura linha-dura no Mar do Sul da China é a política interna, disse Glaser. "Compromisso que é visto pelo público como fazer concessões a outros países, e enfraquecendo a nação, poderia levar a uma crítica do Partido Comunista e da legitimidade  do partido. Claro mantendo o regime no poder é realmente a prioridade número um." Batongbacal comparou o impasse atual entre as Filipinas e China para a batalha entre Davi e Golias. "Não só no sentido de que é um país pequeno, que luta contra o grande país, mas também no sentido de que as Filipinas deve acertar a armadura legal chinês, exatamente no ponto certo para que ele prevaleça", disse ele. http://www.aljazeera.com/indepth/features/2014/03/philippines-sues-china-over-sea-claims-nine-dashed-line--201433055112597830.html