Israel não para investigar morte "infeliz" de 10 membros da família de Gaza
Vez Publicado: 14 abril de 2013 17:58
Braço legal do militar israelense decidiu não abrir uma investigação criminal sobre a morte de 10 membros da família al-Dalou palestino matou no IDF do ataque aéreo sobre a sua casa durante a guerra de Gaza no ano passado.
O ataque aéreo contra a casa de al-Dalou " não levantar suspeita da prática de um crime e que o resultado infeliz ocorreu apesar dos esforços para minimizar os danos colaterais a civis não envolvidos ", (MAG), o IDF Militar advogado-geral do Corpo afirmou , depois de examinar as alegações de supostas violações pelo exército israelense durante a ofensiva em Gaza novembro.
" O MAG decidiu que não havia base para abrir uma investigação criminal ou tomar quaisquer medidas adicionais ", o relatório publicado no site da IDF lê.
Em 18 de novembro, durante o confronto de oito dias mortal entre Israel e militantes do Hamas, um avião de guerra israelense bombardeou a casa da família al-Dalou no bairro Al-Nasser, no centro da Cidade de Gaza.
O ataque virou a casa de três andares em escombros, matando 10 membros da família, incluindo cinco mulheres e quatro crianças. Dois civis mais da porta da vida familiar próximo também foram mortos no ataque.
Pouco depois do ataque, o chefe militar de Israel Yoav Mordechai porta-voz disse que o alvo pretendido era a casa de Yahia Rabia - supostamente o chefe da unidade de foguetes do Hamas. "Apesar de eu não saber o resultado, havia civis prejudicados por esta ", Mordechai disse, citado pela Reuters.
No entanto, alguns dias depois, o Exército de Israel afirmou que um membro da família Al-Dalou - 29-year-old Gaza policial Mohamed Jamal - foi o alvo do ataque.
" O pai era um agente do terror conhecido afiliado com a ala militar do Hamas , "exército porta-voz Avital Leibovich disse à AFP em 27 de novembro." Não houve erro da IDF. É trágico quando um agente terror está se escondendo entre civis, mas, infelizmente, é parte do Hamas e da Jihad Islâmica táticas . "
Adicionando controvérsia ainda mais para a história, Leibovich depois negou que ela havia identificado Muhammad al-Dalou como alvo.
" O que eu disse é que as metas que escolheu não eram civis inocentes ", disse à agência de notícias Maan, recusando-se a comentar sobre quem exatamente foi alvejado e se a pessoa foi morta.
O ataque controverso atraiu ampla atenção da mídia e provocou críticas de organizações de direitos.
A Human Rights Watch classificou o ataque aéreo como " uma clara violação das leis de guerra ", acrescentando que Israel não forneceu informações para apoiar a alegação de que Mohamed Al-Dalou foi participam diretamente das hostilidades. A organização pediu a Israel para investigar "ataques desproporcionais ".
Nações Unidas Conselho de Direitos Humanos também disse em seu relatório anual que as ações de Israel não estavam de acordo com a lei.
" Mesmo que um membro da família Al-Dalou era filiado a um grupo armado, e, portanto, potencialmente um alvo militar legítimo, um ataque sob as circunstâncias dadas com o grande número de civis presentes, não iria cumprir a exigência de proporcionalidade, ou seja, o concreto antecipada e ganho militar direto do ataque não compensam a perda antecipada civil ", diz o documento.
MAG Israel que justifica a ação IDF, dizendo que " o ataque contra os terroristas, que constituíam um alvo militar, visava a reduzir o alcance de mísseis e foguetes contra Israel lançamentos . "
" A Comissão verificou que várias precauções foram tomadas, a fim de reduzir a possibilidade de danos colaterais a civis não envolvidos no curso do ataque, incluindo a escolha de munições utilizadas e que o pessoal de operações não tinha previsto que, como resultado da ataque dano colateral seria causado a civis não envolvidos na medida do alegado, "afirma o relatório.
O relatório do MAG sobre os resultados da sua análise não fornece nomes das pessoas visadas durante o incidente mortal Gaza em novembro.
Sistema legal de Israel fornece apenas "ilusão de justiça"
O caso da família Al-Dalou não é o único que tenha sido indeferido por investigadores militares israelenses, Gisela Schmidt Centro Martin Palestino para os Direitos Humanos (PCHR) disse RT. Desde janeiro, 14 casos civis que o CPDH tinha apresentado em nome das vítimas de o conflito armado 2008-2009 na Faixa de Gaza também foram descartadas, ela disse. " Estamos diante de uma impunidade permanente ", tanto para a ofensiva novembro 2012 e para três semanas guerra em Gaza, conhecida como Operação Chumbo Fundido em Israel, quatro anos atrás, o especialista apontou. "Tem havido uma série de mudanças no sistema legal israelense, que o tornaram praticamente impossível para as vítimas palestinas para alcançar qualquer forma de justiça ", afirmou. Em julho do ano passado, o governo de Israel alterações aprovadas na Lei de Indenizações, que "basicamente isenta o Estado de Israel de qualquer responsabilidade decorrente de qualquer dano causado durante uma ação de combate", Gisela disse Schmidt. A definição de uma operação tão militar na lei israelense " é extremamente amplo e aberto a uma interpretação ampla ", ressaltou. "Pode até ser o caso quando um soldado afirma que ele ficou com medo por sua vida . " O PCHR chamada decisão de Israel de " um escárnio dos direitos das vítimas e do direito internacional . "A única maneira de alcançar a justiça para as vítimas palestinas na situação quando " o sistema jurídico de Israel está oferecendo uma ilusão de justiça "é para ir para o Tribunal Penal Internacional, em Haia, a organização acredita. " Estamos chamando a liderança palestina a assinar e ratificar o Estatuto de Roma, tornar-se um membro da ICC e pedir ao Ministério Público a abrir uma investigação sobre violações israelenses dos direitos humanos internacionais e Direito Humanitário , "os direitos defendem concluídos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário